KOTA KINABALU, 11 Oktober 2026 — Daripada menjadi perhatian dalam siri pendedahan mengenai dakwaan salah guna kuasa dan kepincangan tatakelola Invest Sabah Berhad, dua individu yang pernah menjadi tumpuan laporan berkenaan kini memasuki lembaran baharu kehidupan sebagai pasangan pengantin.
Majlis nikah atas nama Ily Lia dan Firdausi telah diadakan pada Sabtu, 10 Oktober 2026, di The Pavilion, Sheraton Kota Kinabalu. Gambar yang tersebar menunjukkan suasana majlis perkahwinan pasangan berkenaan.
Tahniah diucapkan kepada kedua-dua mempelai. Semoga perkahwinan yang dibina membawa kebahagiaan dan keberkatan.
Namun di sebalik ucapan tahniah itu, masih terdapat persoalan kepentingan awam yang belum terjawab.
Apakah perkembangan siasatan terhadap dakwaan salah guna kuasa, tuntutan perjalanan dan konflik kepentingan yang pernah dilaporkan melibatkan pengurusan Invest Sabah Berhad? Dulu dikatakan fitnah kini kebenaran terbuka di depan mata
Perkahwinan merupakan urusan peribadi yang wajar dihormati. Tetapi perkahwinan tidak dengan sendirinya menyelesaikan persoalan berkaitan pengurusan wang syarikat, kelulusan perbelanjaan dan pematuhan tatakelola.
Sembilan bulan selepas laporan SPRM, apakah kesudahannya?
Pada 6 Januari 2026, portal The Malaysian Corporates melaporkan kehadiran pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ke pejabat Invest Sabah Berhad bagi meneliti dokumen berkaitan perjalanan luar negara, tuntutan kewangan dan urusan dalaman syarikat.
Laporan berkenaan turut menyebut mesyuarat khas Lembaga Pengarah yang dijadualkan berlangsung pada 7 Januari 2026 untuk membincangkan kedudukan Ketua Pegawai Eksekutif ketika itu, Dr Firdausi Suffian.
Kini, selepas lebih sembilan bulan, masyarakat berhak mengetahui sama ada penelitian tersebut telah diselesaikan, masih berjalan atau telah ditutup tanpa tindakan lanjut.
Jika siasatan mendapati tiada kesalahan, keputusan itu juga wajar dijelaskan melalui saluran yang bersesuaian supaya individu yang dikaitkan dengan dakwaan tidak terus dihukum oleh persepsi awam.
Sebaliknya, jika terdapat bukti pelanggaran undang-undang atau penyalahgunaan dana, tindakan sewajarnya perlu diambil tanpa mengira jawatan, hubungan peribadi atau kedudukan seseorang.
Osaka, Tokyo, Brunei dan Dubai: Persoalan dokumen yang masih relevan
Siri laporan terdahulu membangkitkan beberapa dakwaan mengenai perjalanan rasmi pengurusan Invest Sabah, termasuk lawatan ke Osaka dan Tokyo, Brunei serta penyertaan dalam Ras Al Khaimah Investment and Business Summit (RAKIS) 2024.
Antara perkara yang dipersoalkan ialah bilangan pegawai yang mendapat kelulusan, lanjutan tempoh perjalanan, perbelanjaan penginapan, tuntutan elaun dan justifikasi tugasan rasmi.
Laporan berasingan turut membangkitkan persoalan mengenai bayaran RM10,000 berkaitan tugasan pengacaraan di Pavilion Malaysia semasa World Expo Osaka 2025 serta kemungkinan pertindihan pembiayaan perjalanan.
Semua perkara ini memerlukan penelitian terhadap dokumen asal, bukannya sekadar andaian berdasarkan hubungan peribadi pihak yang terlibat.
Rekod kelulusan, invois, baucar pembayaran, penyata tuntutan, bukti pembayaran dan laporan hasil perjalanan boleh menentukan sama ada sesuatu perbelanjaan dibuat secara teratur.
Sekiranya terdapat dua sumber pembiayaan bagi perbelanjaan yang sama, persoalan penting ialah sama ada bayaran itu dibenarkan, telah diisytiharkan dan direkodkan mengikut peraturan yang terpakai.
Jika CEO bertukar, adakah persoalan kewangan turut selesai?
Dr Firdausi merupakan seorang ahli akademik UiTM Sabah yang pernah dipinjamkan untuk menerajui Invest Sabah.
Maklumat profil akademik UiTM kini menyenaraikan beliau sebagai Profesor Madya di kampus Kota Kinabalu.
Sekalipun beliau tidak lagi mengetuai Invest Sabah, perubahan jawatan itu tidak sepatutnya menjadi pengganti kepada proses semakan kewangan yang masih diperlukan.
Begitu juga dengan mana-mana pegawai lain yang pernah mengurus, memohon, memperakukan atau meluluskan tuntutan berkaitan.
Prinsip akauntabiliti tidak seharusnya berakhir apabila seseorang bertukar jabatan, kembali kepada majikan asal atau meninggalkan sesebuah organisasi.
Lembaga Pengarah dan kementerian penyelia juga perlu menjawab
Persoalan mengenai tatakelola Invest Sabah bukan hanya berkisar pada seorang CEO atau pegawai komunikasi korporat.
Laporan terdahulu turut mempersoalkan peranan kementerian penyelia, termasuk proses kelulusan lawatan luar negara dan hubungan antara keputusan Kabinet Negeri dengan kuasa pentadbiran yang digunakan.
Dalam hal ini, rekod keputusan Lembaga Pengarah, surat kelulusan kementerian dan had kuasa kewangan yang berkuat kuasa perlu diteliti secara objektif.
Sama penting ialah penilaian semula prestasi Invest Sabah sebagai agensi promosi pelaburan negeri. Berapa banyak prospek pelaburan berjaya ditukar menjadi projek sebenar? Berapa banyak peluang pekerjaan diwujudkan? Apakah pulangan yang diperoleh berbanding perbelanjaan operasi dan promosi?
Ukuran kejayaan sesebuah agensi pelaburan tidak seharusnya bergantung kepada jumlah lawatan, persidangan, gambar rasmi atau memorandum persefahaman semata-mata.
Tahniah pengantin baharu, tetapi rakyat Sabah juga berhak mendapat jawapan
Perkembangan peribadi pasangan yang pernah menjadi tumpuan laporan media ini mungkin menutup satu bab dalam kehidupan mereka.
Namun bagi sebuah syarikat berkaitan kerajaan negeri, persoalan integriti dan penggunaan sumber kewangan tetap perlu dinilai berdasarkan bukti.
Kerajaan Negeri Sabah yang menekankan pembaharuan dan akauntabiliti GLC mempunyai peluang untuk memastikan sebarang isu terdahulu ditangani secara telus, adil dan profesional.
SPRM juga wajar memberikan penjelasan tentang status siasatan terdahulu setakat yang dibenarkan undang-undang, tanpa menjejaskan kerahsiaan siasatan atau hak mana-mana individu.
Tahniah kepada pasangan pengantin. Tetapi persoalan terhadap dana, kelulusan dan tatakelola Invest Sabah tidak boleh dianggap selesai hanya kerana lembaran kehidupan peribadi mereka telah berubah.
Kerana akhirnya, persoalan rakyat Sabah bukan siapa yang berkahwin dengan siapa.
Persoalannya ialah sama ada amanah mengurus sebuah GLC negeri telah dilaksanakan dengan betul — dan jika tidak, siapa yang akan dipertanggungjawabkan?
